19. HUKUK DAİRESİ
Davacı T. ... Bankası A.Ş vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... 3-... 4- ... 5-... Mühendislik A.Ş. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/02/2016 gün ve 2014/939 E. - 2016/47 K. sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı ...Ş 'nin dosya içerisindedeki 11.10.2012 tarihli ticaret sicil memurluğu yazısına göre iflas halinde olduğu anlaşılmıştır.İİK 194. maddesi uyarınca '' iflasın açılması ile acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. '' hükmü uyarınca hükmü uyarınca mahkemece davalı müflis şirketle ilgili ikinci alacaklar toplantısı yapılıp yapılmadığı,yapılmış ise ikinci alacaklar toplantısında belirlenen tasfiye memurlarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile gerekli işlemler yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.