Davacı ... Yay ve Mobilya Tic. San. A.Ş. vek. Av.... ile davalı ... Factoring A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 03/11/2016 gün ve 2015/682 E. - 2016/797 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
-KARAR-
Mahkemece verilen 03/11/2016 tarihli karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 03/11/2016 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/10/2011 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24/04/2012 tarihli ilamı ile mahkeme kararının onanmasına dair karar verildiği anlaşılmış ise de bu işlemler en son 24/04/2012 tarihinde sona ermiştir.
Görüldüğü gibi bu işlemler 24/04/2012 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili ... BAM 16.Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy