Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 8. Tüketici Mahkemesi’nden verilen 20/10/2017 gün ve 2017/169 E. - 2017/905 K. sayılı hükmün davacı vekilince ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Bu kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
-KARAR-
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 2018 yılı için 47.530 TL'dir.
Temyize konu edilen miktarın 21.879,47 TL olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli kararı kesin niteliktedir. Kesin olan kararın temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy