Davacı .... vek. Av. ... ve davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 22/05/2018 gün ve 2017/165 E.- 2018/325 K. sayılı hükme karşı davalı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen İstanbul BAM 18. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olduğu gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 22.05.2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18.02.2013 tarihli ve....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07.11.2013 tarihli kararı ile karşılıklı görevsizlik kararları verildiği olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 27.03.2017 tarihli kararı ile .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Görüldüğü gibi bu işlemler 27.03.2017 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne TETKİKSİZ İADESİNE, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.