Davacılar 1-... 2-... vek. Av. ... ve davalılar 1-... 2-... vek. Av. ... 3-.... Otomotiv ve Servis Hizmetleri A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 30/05/2018 gün ve 2016/306 E. - 2018/589 K. sayılı hükme karşı davalı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
-KARAR-
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 30.05.2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, .... Tüketici Mahkemesi'nin 17.12.2015 tarihli kararı ile Ticaret Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 26.02.2016 da kesinleştiği anlaşılmış ise de bu işlemler en son 26.02.2016 tarihinde sona ermiştir.
Görüldüğü gibi bu işlemler 26.02.2016 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy