Asıl ve birleşen dava davacısı ... vekili Av. ... ile asıl dava davalıları 1-... 2-... Elektronik Hab.San.ve Tic.A.Ş. vekili ...birleşen dava davalısı ... Elektronik ve İletişim Hiz.Ltd.Şti. vekili Av.Güliz Güngör aralarındaki menfi tespit davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2013/292 esas 2019/840 karar sayılı ve 20.09.2019 tarihli hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin 05.03.2020 tarihli daire eksiklik talep yazısı ile hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından asıl ve birleşen dava için temyiz başvuru harçlarının ilgiliye muhtıra tebliğ edilmeden tamamlatılması ve ivedilikle harç makbuzunun Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesi gerektiği mahkemesine bildirilmesine karşın, davacı vekilince eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmakla; asıl ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı 267,80 TL eksik temyiz başvuru harcının tamamlanması için davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy