Davacı ... İletişim San. ve Tic. AŞ vekili Av. ... ile davalı ... AŞ vekili Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 14.Asliye Ticaret Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2015/80 esas ve 2017/123 karar sayılı ve 16.02.2017 tarihli davanın kabulüne dair verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 2017/882 esas ve 2017/1344 karar sayılı ve 28.09.2017 tarihli hüküm ile davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2017/5363 esas ve 2019/5333 karar sayılı ve 27/11/2019 tarihli onama ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Karar düzeltme talebine konu olan ilam, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairemizce verilmiş olan onama kararına ilişkindir. Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucunda vermiş olduğu bir kısım kararlara yönelik 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan “karar düzeltme” hakkına, istinaf müessesesini getiren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda yer verilmediğinden davalı vekilinin Dairemizin 2017/5363 esas ve 2019/5333 karar sayılı ve 27/11/2019 tarihli kararına yönelik karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 05.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.