(1412 S. K. m. 303)
Bergama Ağır Ceza Reisliğinden itirazen verilen tahliye kararını kabiliyeti temyiziyesi, Temyiz Mahkemesi Birinci Ceza Dairesi aliyesince kabul edilerek 9 Mayıs 1929 tarihinde nakızına karar verilmiş iken yine dairei müşarünileyhadan 22 Eylül 1929 tarihinde mukarreratı kat'iyeden olmadığı beyaniyle aynı suretle verilen karara karşı vuku bulan temyiz talebinin reddine karar verilmek suretiyle tezat ve mübayenet hasıl olduğundan keyfiyetin tevhidi içtihat suretiyle halli Bergama Müddeumumiliğinin iş'arı üzerine Cumhuriyet Başmüddeiumumiliği memuriyeti aliyesinden müracaat edilmekle tevdi olunan ilamlar telhis ve suretleri teksir olunarak heyeti umumiyeye tevzi edilmiştir.
İçtima için tayin olunan şehri halin 4. Çarşamba günü Heyeti Umumiyeye Beşmüddeiumumi Yusuf Nihat Beyefendi de dahil olduğu halde 42 zatın iştirak ettiği anlaşıldıktan ve nisabı müzakere tahakkuk ettikten sonra söz alan:
Birinci Ceza Reisi Semih Beyefendi: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 303, 305 ve 306. maddelerine göre tevhidi içtihada lüzum olmadığı ve aradaki mübayenetin yeni usulün meriyete vazından sonra hasıl olduğu Başmüddeiumumi Beyefendi dahi işbu kararlardan birincisi vazife noktasından nakzedilmiş ve diğeri de, mukarreratı kat'iyeden olmayıp kabiliyeti temyiziyesi bulunmadığından reddedilmiş olmasına göre tevhidi içtihadı mucip ihtilaf mevcut olmadığını, mukarreratı, kat'iyeden olduğu kabul edilmiş olduğunu beyan eylemeleriyle reye vaz olundukta:
Kararı ahir CMUK. nun mevkii mer'iyete vazından sonra verilmiş ve mezkür kanunun 303. maddesine müstenit bulunmuş olmasına mebni salifüzzikr iki karar arasındaki tezat usulü muhakemei hazıranın tatbikinden tevellüt etmekle tevhidi içtihada mahal ve lüzum olmadığı ve evrakın Cumhuriyet Başmüddeiumumuliği memuriyeti aliyesine 04.12.1929 gününde tevdii tezekkür olundu.
Full & Egal Universal Law Academy