(765 S. K. m. 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208)
Dava: Eşhas tarafından makbuz mukabilinde hükümet veznesine teslim edilen nukudu memurun zimmetine geçirmesi veya ihtilas etmesi üzerine eshabı matlubun hukuku Hazinei Maliye'ye müteveccih olduğu hakkında İstanbul Mahkemesi Asliye Birinci Hukuk Dairesi'nden sadır olan hükmün Temyiz Mahkemesi Birinci Hukuk Dairesi'nce tasdik ve Fatih Sulh Hukuk Mahkemesi'nden hadisei mümasile hakkında sadır olan hükmün dahi Temyiz Mahkemesi Üçüncü Hukuk Dairesi'nce; Hazinei Maliye'ye tevcihi husumetin vechi gayri zahir olduğundan bahisle nakzedilmek suretiyle Dairei Müşarünileyha arasında ihtilaf hasıl olduğu Fatih Sulh Hukuk Mahkemesi'nden sadır olan 15 şubat 1928 tarihli ısrar kararının esnayı müzakeresinde azadan Mustafa Sıtkı Beyefendi tarafından beyan edilmekle bu babdaki kararlar bilcelp teksir ve Heyeti Umumiye'ye tevdi olunarak, 1929 senesi Nisan'ının 24 Çarşamba günü içtima eden Heyeti Umumiye'ye 43 zatın iştirak ettiği anlaşıldıktan ve nisabı müzakere tahakkuk ettikten sonra Üçüncü Hukuk Dairesi'nin noktai nazarını izah etmek üzere söz alan dairei mezkure reisi Sait Beyefendi:
Filhakika dairelerinden evvelce böyle bir karar verilmiş ise de muahharen tebdili içtihatla Birinci Hukuk Dairesi'nin esbabı mucibesine istinaden ittihazı karar edilmekte olduğu ve mevzuu müzakere olan karar dahi Temyiz Mahkemesi Teşkilatı Hakkındaki Kanun'un neşrinden evvel ittihaz edilmiş olması hasebiyle tevhidi içtihada lüzum olmadığını beyan ve ifade eylemekle neticede:
Temyiz Üçüncü Hukuk Dairesi bu babdaki içtihadını Temyiz Mahkemesi Teşkilatı Hakkındaki Kanun'un neşrinden evvel tedbil eylemiş ve Hükümet veznesine teslim edilen parayı memuru zimmetine geçirdiği veya ihtilas ettiği takdirde husumetin Hazinei Maliye'ye müteveccih olacağı hakkında müteaddit kararlar ittihaz etmiş olmasına mebni halen ihtilaf olmadığından bu babda ittihazı karara mahal olmadığı 24.04.1929 tarihinde tezekkür kılındı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy