(Tütün İnhisarı Kanunu m. 37, 38)
Transfer muamelesi yapılmaksızın haricen vuku bulan tütün alım ve satımının muteber olup olmadığı hususunda Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesinin 29.11.1929 tarih ve 4029/3108 ve 3.12.1929 tarih ve 4789/3887 no'lu kararları arasında hasıl olan mübayenetin tevhidi dairei müşarünileyhanın 2.3.1931 tarih ve 70/ 176 no'lu müzekkeresiyle talep olunmakla, ihtilafı içtihadı mütazammın ilam suretleri telhis ve nüshaları teksir edilerek Heyeti Umumiyeye tevzi olundu.
İçtima için tayin olunan 9.12.1931 tarihine müsadif çarşamba günü Heyeti Umumiyede kırk bir zatın hazır bulunduğu görülerek nisabı müzakere tahakkuk ettikten sonra hadise Birinci Reis İhsan Beyefendi tarafından izah ve müzakerenin kifayeti kabul edilmekle reye vaz olunarak neticede:
Sonuç: Tütün mahsulünün ihracat için alım ve satımını kanun bir şekli mahsusa tabi tutmayıp yalnız inhisar idaresinin kontrol ve teftişini ve tütünler üzerindeki hukukunu temin maksadiyle akit neticesi olan devrin tekemmülü için bazı muamelelerin yapılmasını şart ittihaz etmiş olmasına göre Tütün İnhisarı Kanununun otuz yedi, otuz sekizinci maddeleri hükmüne riayet olunmaması tütün sahibinin inhisar idaresine karşı kanunî mesuliyetinin devamını mucip olup taraflar arasındaki akdin sıhhatine mani olmayacağı ekseriyetle takarrür etti. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy