(743 S. K. m. 161, 162) (YİBK 10.06.1931 T. 1931/89 E. 1931/39 K.) (YİBK 07.06.1935 T. 1935/92 E. 1935/16 K.)
Evlilik birliğini siyanet maksadiyle verilen ilamın süduru tarihinden sonra iki taraf evlilik birliğine avdet etmiş ve bir müddet birlikte yaşamış olmaları halinde yeniden bir ilam alınmadıkça evvelki ilamın hükmüne istinaden nafaka istenip istenemeyeceği hususunda Temyiz İcra ve İflas Dairesinin 9.3.935 tarih ve 1132/103 ve 25.12.939 tarih ve 3775/5765 numaralı kararlarını havi ilamlar: arasında mübayenet bulunmuş olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihat yolu ile halli Ankara avukatlarından Münir Zebunoğlu tarafından verilen istidaname ile istenmiş olmasına mebni 19.3.941 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk sekiz zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve dosyadaki kağıtlar okunduktan ve hadise bir kere de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye müracaat olunarak neticede;
Evrak meyanında mevcut ilam suretlerinin mevzuunu teşkil eden hadiselerin mahiyetine ve ayrı ayrı neticeye müntehi olmasına göre tevhidi içtihadı mucip ihtilaf bulunmadığına ittifakla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy