Esbabı sanayie verilecek prim tahsisatının 1860 sayılı kanunun muvakkat maddesiyle terkini hakkındaki davaların mahkemeye mi, yoksa idarî mercilere mi, ait olduğu hususunda Temyiz Mahkemesi Üçüncü Hukuk Dairesinin 03.10.933 tarih ve 9770/7741 sayılı ilamiyle Dördüncü Hukuk Dairesinin 19.4.934 gün ve 244/508 sayılı kararları arasında hasıl olan içtihat ihtilafı üzerine keyfiyetin tevhidi içtihat suretiyle halli Adliye Vekaletinin 21.04.935 tarih ve 752/34 numaralı yazısiyle talep edilmesi üzerine 08.07.1936 gününde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk beş zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra söz alan Dördüncü Hukuk Dairesi Reisi Fevzi; Devlet Şûrası Kanununun otuz dokuzuncu maddesiyle 1860 numaralı kanunun on ve on birinci maddelerine mutabık olarak verilen kararımızın doğru olduğu kanaatındayız. Çünkü hadisede olduğu gibi yüzde beş mi veya bir de dahil mi meselesidir. Biz bunu mahkemenin vazifesi cümlesinden görüyoruz.
Üçüncü Hukuk Reisi Sait; Biz de ayni kanun maddelerine istinaden bu işin tamamen idarî mercilere ait olduğu kanaatındayız. Hadise esasen anlaşılmıştır. Müzakerenin kifayeti ile reye vazını teklif etmesi üzerine müzakerenin kifayeti kabul edilerek neticede:
Maliye Hazinesi ile mükellef arasında tahaddüs eden ihtilafın mevzuunu teşkil eden hadise Muamele Vergisi Kanununun muvakkat maddesinde zikrolunan terkin keyfiyetinin muamele vergisinin tamamına şamil olup olmadığı hususundan ibaret olup vergi tarh, sukut, af ve terkini gibi Devletin amme hizmetlerini ifa maksadiyle vaz ettiği kanunların tatbikinden ve hakimiyet hukukunun istilzam ettiği idarî muamele ve tasarruflarından doğan ihtilafların halli hususî kanunlarında gösterilen idarî makamlara ait ve adliye mahkemelerinin vazifelerinden hariç olduğuna çoğunlukla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy