(1918 S. K. m. 25)
Temyiz mahkemesi Genel Heyetinin 13 şubat 935 gün ve 75 sayılı tevhidi içtihat kararı suretidir.
Tütün kaçakçılığından dolayı 1918 sayılı kanunun yirmi beşinci maddesinin ikinci fıkrasıyla hapis cezasıyla birlikte 1701 sayılı kanunun altmışıncı maddesi mucibince hükmolunan para cezalarının hukuku amme para cezasından olduğuna Genel Ceza Heyetinde ekseriyet hasıl olmasına ve hususî daire ile Genel Heyetçe bundan evvelki kararlarda bu para cezalarının tazminat kabilinden olduğu kabul edilmiş olmasına mebni şu suretle meydana gelen içtihat ihtilafı üzerine yapılan müzakere sonucunda:
Hususî kanunlarda yazılı para cezalarının neliğini tayinde kanun vazunın bu cezaları koymaktaki amaç ve ereği temel olduğu ve gümrük ve tütün inhisarı kanunlarındaki yükümlere riayetsizlik edenlere ait para cezaları kasanıklarda göynü husulünü teminden ve umumî ceza prensip ve temellerine dayanmaktan ziyade Devlet Hazinesinin bu yüzden uğrayacağı zararları ödetmek ve malî menfaatını korumak ülküsüne dayandığı cihetle 1918 numaralı kanunun yirmi beşinci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı olup miktarı kaçak eşya kıymetinin veya inhisar ve gümrük resimlerinin misli şeklinde tayin edilen veya hususî kanun ve nizamlardaki cezalara matuf olan para cezalarının da birinci fıkrasındaki para cezaları gibi tazminat kabilinden olduğuna 13.2.935 günlü oturmada çoklukla karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy