(765 S. K. m. 99, 443)
Zinadan dolayı suç ortağı aleyhine dava ikamesi icap edip etmeyeceği hakkında Temyiz Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'yle Tatil Dairesi'nin kararları arasında hasıl olan içtihat ihtilafının halli için keyfiyet Umum Hey'ete tevdi olunmakla diğer taraf noktai nazarını teşrih ve müdafaa ettikten sonra icabı görüşüldü ve düşünüldü:
Zina davalarında takibat yapılabilmesi erkek ve kadın aleyhine şikayetname verilmesiyle meşrut bulunduğu ve bir maznunun lehinde davadan vazgeçme halinde kanunda yazılı olmayan yerlerde diğer maznunların da istifade edeceği Türk Ceza Kanunu'nun 443 ve 99. maddeleri hükümlerinden istinbat olunmasına ve aksi takdirde feragatin kabili inkisam olduğunu ve ayni cürümde fail bulunan iki taraftan yalnız birinin mahkum edilmesini kabul etmek icap edeceğine nazaran suç ortaklarının ikisi hakkında dava ikamesi lüzumunu tazammun eden Dördüncü Ceza Dairesi içtihadı vazııkanunun maksadına daha elverişli görüldüğünden bu içtihadın kabulüne ekseriyetle 07.06.1935 tarihinde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy