(1086 S. K. m. 392, 432)
İlamın pulsuz olarak verildiği gün temyiz müddetinin başlamasına esas olup olamayacağı hususunda Temyiz Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 12 kanunusani 935 gün ve 131/34 ve 2. Hukuk Dairesinin 1 kanunuevvel 934 gün ve 3155/3646 sayılı kararları arasında hasıl olan içtihat ihtilafı üzerine 26.5.1935 gününde toplanan Heyeti Umumiyede ekseriyet hasıl olamamasına mebni tekrar 4.12.935 gününde toplanan Heyeti Umumiyede keyfiyet bir kerre daha 1. reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye konularak neticede:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 392. maddesine tevfikan mahkeme ilamları resim ve harcı istifa ve mahkeme mühürü ile tevsik olunduktan sonra taraflara verilmek ve temyiz müddeti bu tarihten hesap edilmek lazım olup harç ve damga pulları ilsak ettirilmek üzere ilam nüshalarının taraflardan birine verilmesi temyiz müddeti hakkında esas olamayacağına azadan Mehmet'in muhalefetiyle 04.12.1935 gününde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy