(1412 S. K. m. 168, 344)
Takibi şikayete bağlı işlerde Cumhuriyet Müddeiumumisini tahrik eylemiş olanların, iş beraatla neticelendiği takdirde harç ile mahkum edilip edilmeyecekleri noktasından Temyiz 2. Ceza Dairesinden sadı olan 23.9.1937 gün ve 9837/10802 ve 6.9.1985 gün ve 8092/7651 sayılı ilamlar arasında hasıl olan mübayenetin tevhidi içtihat suretiyle hal ve telifi Cumhuriyet Büşmüddeiumumiliğinin 23.10.1937 gün ve 3763 sayılı yazısı ile istenilmesine mebni 29 nisan 1942 de toplanan Heyeti Umumiyeye 47 zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkur yazı ile daire kararları okunduktan ve hadise bir kere de 1. Reis İ. Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye müracaat olunarak neticede:
2503 sayılı kanunun 57 ve 62. maddelerinde yazılı hallerden birisi mevcut olmadığı halde müştekilerin harç ve masarifi muhakeme ile ilzam edilmeleri gayri caiz olduğuna ve Ceza usulü Muhakemeleri Kanununun 168. maddesinde beyan olunan halde hukuku umumiye davası ikame olunup veya 344. maddesinde yazılı suçlardan dolayı zarar gören kimse tarafından şahsi dava açılıp da neticede meznunun men'i muhakemesine veya beraatına veya tahkikatın düşmesine karar verildiği takdirde kanunen lazım gelen masraf ve harçların davacı mahiyetinde bulunan müştekiden alınması lazım geleceğine 29.04.1942 gününde ittifakla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy