(743 S. K. m. 618)
Bir kısmı babası Mehmet Kamil'den müntakil olan ve diğer kısmı babası Mehmet Kamil tarafından diğer mirasçılardan isticar edilmiş bulunan otele müddeaaleyh tarafından vaki fuzulî müdahalenin men'i ile otelin tahliyesi yolunda açılan davaya dair Urfa Hukuk Mahkemesinden verilen hükme müteallik dosyanın Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesince tetkiki sırasında, her ne kadar dava haksız işgal edilen otelin tahliyesi talebinden ibaret ise de bu dava zımnında müddet ile müteveffa babası Mehmet Kamil arasında tanzim olunan miras mukavelesine matuf itiraz dahi tetkik ve halledilerek bu sebepten de davanın reddine karar verilmiş olmasına mebni hadisede tetkikat icrası Temyiz İkinci Hukuk Dairesine ait olduğuna karar verilerek dava evrakı mezkur daireye tevdi edilmiş olduğu halde Temyiz İkinci Hukuk Dairesince de bu bapta ittihaz edilen kararla, hadisenin tetkiki vazife harici görülerek dosya Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesine iade edilmiş ve bu suretle iki daire kararı arasında ihtilaf husule gelmiş olduğundan bahsile vaki ihtilafın tevhidi içtihat yolu ile halli lüzumu Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesinin 28.6.938 tarihli müzekkeresiyle istenilmesine mebni 24.05.1939 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk dört zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkur müzekkere ile ilamlar okunduktan ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye konularak neticede;
Asıl dava fuzulî işgal olduğu ve neticei talebe göre merci taayyün edeceği cihetle hadisenin tetkiki Dördüncü Hukuk Dairesine ait bulunduğuna ekseriyetle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy