(765 S.K. m. 77, 81)
Dava: Aynı cins suçtan verilip infaz edilmiş olan 1. mahkumiyeti sabıka 2. defa işlenen suçtan dolayı tekerrüre esas tutularak ve 81/2. madde tatbik edildikten ve bu hüküm kat'ileşerek infaz olunmakta iken ayni cinsten 3. bir suç daha işlenmesi halinde 77. madde ile beraber infaz edilmiş olan mezkür 1. mahkumiyeti sabıkanın tekrar 3. suçtan dolayı da ayrıca tekerrüre esas tutulup tutulmayacağı hususunda Temyiz 1. Ceza Dairesi'nin 9.3.1927 tarih ve 1313/1301 ve 10.5.1938 tarih ve 879/1684 sayılı 2 ilamı arasında mübayenet görüldüğünden bahsile keyfiyetin tevhidi içtihat yolu ile halli C.Başmüddeiumumiliği'nin 12.9.1939 tarih ve 2912 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni 19.4.1939 tarihinde toplanan Heyeti Umumiye'ye (42) zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkür müzekkere ile ilamlar okunduktan sonra söz alan :
1. Ceza Reisi Halil Özyörük ; Hadisenin sureti cereyanını izah ettikten sonra tevhidi içtihada mahal olmadığını çünkü daire ötedenberi tekerrür ahkamını tatbik ettiğini,
Osman Remzi Memişoğlu, Tekerrür hukuki bir kaidedir. Ne teşdit ve ne de tahfif sebebidir. Tekerrür ahkamı tatbik edileceğini
Vehbi Yekebaş; Ayrı ayrı tekerrürün tatbiki zaruri olduğunu
Akil Aksöz : Bir adam mahkum olup ta cezasını çektikten sonra 2. suçundan dolayı cezası verilirken tekerrür ahkamı tatbik edileceği gibi 3. suçtan dolayı da tekerrür hükümlerinin tatbiki lazım geleceğini beyan etmeleriyle,
Neticede ;
Ceza Kanunu'nun 81. maddesinde yazılı şartların tahakkuku ile mükerrirlik vaziyeti vücut bulduktan sonra işlenen son fiile mürettep cezanın kanun maddelerinde yazı nisbetler dairesinde çoğaltılması muktazi bulunduğuna göre bir suç hakkında kanuni suçların taaddüdü halinde dahi tatbiki zaruri olacağına ve mükerrir olan suçlunun işlediği bir fiillden dolayı hakkında verilip kat'ileşen hükümden sonra 77. madde hükmünün tatbikini müstelzim olacak şekilde 2. bir suç işlemesi halinde dahi tekerrür sebebiyle taalluk eylediği maddedeki nisbet dahilinde cezanın tezyidi kanun hükümlerine mutabık bulunduğu için Temyiz 1. Ceza Dairesi'nin mevzuubahis kararlarında bu kanuni esaslara uygun olan 2. kararının doğru olduğuna çoğunlukla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy