Mehmet ve karısı Melek vekili Fuat ile ölü Salih oğlu Ahmet ve torunları Yusuf Memduh ve Süleyman aralarında mütehaddis alacak davasından dolayı Antalya Asliye Hukuk Hakimliğinden ticaret sıfatiyle verilen 13.10.936 tarih ve 399 numaralı hükmün bakkaliye ve manifatura bedeline müteallik kısmından gayri hususların temyizen tetkiki hususunda Temyiz Ticaret Dairesi ile Dördüncü Hukuk Dairesi arasında meydana gelen vazifesizlik ihtilafının halli Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesinin 15.9.938 tarih ve 2939/1791 numaralı ilamı ile istenilmesine mebni 3.5.939 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk üç zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve her iki daire ilamları okunduktan ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan;
Dördüncü Hukuk Reisi Fevzi Bozer; Ticaret Dairesi ticaret kısmına bakmak suretiyle mahallî mahkemesinin ticaret sıfatiyle baktığını kabul etmiştir. Bir mahkeme ayni zamanda iki sıfatı haiz olamaz.
Ticaret Dairesi Reisi Kazım Berker; Doğrudan doğruya dairemize gönderilen bu evrakı bakmışız. İki kalem ticarî iş vardır. Bunu görünce tetkikatımızı yapmışız.
Yusuf Kemal Arslansan; Alacak işleriyle iflas işleri geldiği zaman alacak cihetini tetkik eder, iflas işini de İcra ve İflas Dairesine veririz.
Osman Nuri Köni; Türkiye'de, Teşkili Mehakim Kanununa göre bir asliye, bir sulh mahkemeleri vardır. Ticaret mahkemesi yoktur, demeleriyle neticede;
Ticaret Dairesince işe el konularak kısmen temyiz tetkikatı yapılmak suretiyle mahallî mahkemesinin ticaret sıfatı kabul edilmiş olmasına göre bu hususta tetkikat icrası Temyiz Ticaret Dairesine ait olmakla dosyanın müşarünileyh daireye tevdiine ekseriyetle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy