Armutlu köyünden Ömer karısı Penbe ile Fıstıklı köyü arasındaki davadan dolayı Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen hükmün temyizen tetkiki hususunda Temyiz Birinci ve Dördüncü Hukuk Daireleri arasında meydana gelen selbi vazife ihtilafının halli Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesi Reisliğinin 4.4.939 tarih ve 1211/75 numaralı yazısı ile istenilmesine mebni 19.3.941 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk sekiz zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve her iki daire kararları okunduktan ve bu babtaki dava evrakı tetkik edildikten ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan:
Fuat Hulusi; Hadisede meni müdahale davası da yoktur. Bu itibarla tetkik Dördüncü Daireye aittir.
Fevzi; Bu işteki dava arzuhalinin okunmasını istediler, inşaat yapmak, ağaç kesmek müdahaledir. İster haklı ister haksız olsun bu cihetlerin tetkiki Birinci Hukuk Dairei Aliyesine aittir.
Ali Rıza; Tescile taalluk eden davaları biz ve bedele taalluk eden kısımları Dördüncü Hukuk Dairesi tetkik eder. Bu hadisede de istenen bedeli misildir. Burada zahiren bir meni müdahale var gibi görünür amma bu paraya taalluk eder. Yani istimlak edilen kısım için fazla para istemektir.
Cevat; Bendeniz daha ileri gidiyorum. Tescil işi de, istimlakler de Dördüncü Hukuka aittir. Hadisede mülkiyette münazaa yoktur. Hakkı ayin de bulunmadığına göre de Dördüncü Hukuk Dairei Aliyesine aittir.
Şemsettin; İstimlakin bedeli hakkındaki dava dahi bir ayin davasıdır. Binaenaleyh istimlake taalluk eden bütün muamelatın Birinci Hukuk Dairesinde tetkik edilmesi lazımdır, demeleriyle neticede:
Dava netice itibariyle arazi bedelinin tahsili talebinden ibaret olmasına göre tetkiki Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın müşarünileyh daireye tevdiine ekseriyetle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy