Ecri müsemma davası ecrimisil talebini de mutazammın olup olmadığı hususunda Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesinin 21.10.933 tarih ve 966/1451 ve Ticaret Dairesinin 6.10.939 tarih ve 3562/1911 numaralı ilamları arasında içtihat ihtilafı mevcut olup hadise ile alakalı olan Temyiz Ticaret Dairesine vaki tashihi karar talebi derdesti tetkik olduğundan evvelemirde keyfiyetin tevhidi içtihat yolu ile halli Kemal Uhri imzalı arzuhal ile talep olunmasına mebni her iki daire kararları celp olunarak 14.2.940 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk dört zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkur ilamlarla bu bapta verilen dosyada mevcut arzuhaller okunduktan ve hadise bir kere de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye konularak:
Neticede;
İlamlarda yazılı iddiaların mesnedi olan vakıalar ve hukuki sebepleri başka başka olduğu ve hadiselerde mümaselet görülemediği cihetle tevhidi içtihada mahal olmadığına ekseriyetle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy