3519 Sayılı Pasaport Kanununun kırk sekizinci maddesine tevfikan mahkumiyetine karar verilen yabancıların ayni zamanda kırk yedinci madde mucibince cezasını çektikten sonra hudut harici edilmesine de karar verilip verilmeyeceği hususunda Temyiz Dördüncü Ceza Dairesinin 6.2.940 tarih ve 975/199 ve Üçüncü Ceza Dairesinin 22.2.940 tarih ve 1105/907 numaralı ilamları arasında husule gelen içtihat ihtilafının halli Cumhuriyet Başmüddeiumumîliği yüksek makamının 9.5.940 tarih ve 1846 numaralı yazısıyla istenilmesine mebni 6.1.943 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk üç zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkur yazı ile ihtilafın mevzuunu teşkil eden ilamlar okunduktan ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan:
İbrahim Ertem: Dördüncü Ceza Dairesi Aliyesi bir yazılı emirde hüküm tesis ederken Pasaport Kanununun kırk sekizinci maddesiyle hükmü verdikten sonra kırk yedinci maddesiyle de sınır dışı edilmesine karar vermiştir. Bizim kararımızda da kırk sekizinci madde ile karar verdikten sonra kırk yedinci madde ile de sınır dışı kararı verilmiş, biz bunu bozmuşuz. Bu suretle bir ihtilaf oluyor.
Dördüncü Ceza Reisi: Biz de mahkemece karar verilemez, diyoruz. Bu karar her nasılsa o zaman çıkmış olacaktır, demeleriyle neticede:
Dördüncü Ceza Dairesince de sınır dışı edilmesine mahkemelerce karar verilemeyeceği kabul ve izah edilmiş olmasına ve dairelerin öteden beri bu suretle müstakar içtihatlarına göre tevhidi içtihada mahal bulunmadığına 06.01.943 tarihinde ekseriyetle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy