(765 S. K. m. 29, 81)
Dava: Tekerrür sebebiyle kanunda muayyen olan ceza haddinden fazla verilmiş olan hükümlerden bir kaçı dairece tasdik edildiği halde 8.5.1940 tarihli bir ilam ile de mümasil birm işin, Ceza Kanunu'nun (Ceza artırılırken her nevi ceza için kanunun tayin etmiş olduğu hududun tevacüz edilmeyeceğine mütedair bulunan) 29 uncu maddesine müsteniden bozulmuş olduğundan bahisle keyfiyetin tevhidi içtihad yolu ile halli Temyiz İcra ve İflas dairesi Reisliği'nin 3.9.1940 tarih ve 742 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni 23.10.1940 tarihinde toplanan Heyeti Umumiye'ye (47) zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkut ettikten ve mezkür müzekkere ile ihtilafın mevzuunu teşkil eden ilamlar okunduktan ve hadise bir kerede Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan;
Akil; Kanuni artırılacak sebeplerden dolayı cezayı artırmak lazımdır. Artırınca münteha geçermi, geçer. Hapis cezası iki seneye kadardır. Bir Maddede bir aya kadar hapis cezası vardır. Burada bir aydır diye kanuni artırmalar yapılmayacakmıdır? Elbette ki yapılacak.
Birinci Reis; Dairenin bu şekildeki noktai nazarını kabul etmek ile içtima ve tekerrür kaidelerinin tatbik edilememesi gibi bir hal hasıl olacaktır.
Vehbi; Esbabı muhaffifeye mukarin olan ahvalde kanunun tayin ettiği asgari hadden aşağı hüküm verilebiceğine göre ötedenberi de bunun hilaafı düşünülmemiştir. Azaminin de bu esasa göre tevacüz edilmesi lazım geleceği istidlal edilebilirce de bu nazariyatta kabul edilmemektedir. Ve kaide de maznunun aleyhine gidilebilemesi için sarahat aranmasıdır. Heyeti celileye bu haddin tecavüz edilip edilemeyeceğini tayin etmek kalır.
Başmüddeiumumi; 81 inci madde tezyidi amiridir. 29 uncu madde bir had tayin etmiştir. Bu itibarla 81 inci madde muvzuumuzdur. Cürümün değil, cezanın haddi tecavüz edilip edilemeyeceğini tayin etmek kalır.
Başmüddeimumumi; 81 inci madde tezyidi amiridir. 29 uncu madde bir had tayin etmiştir. Bu itibarla 81 inci madde mevzumuzdur. Cürümün değil, cezanın haddi tecavüz edilirmi? Bizim noktai nazarımız 29 un son fıkrasında kanunun her nevi ceza için tayin edilen haddi tecavüz edemez.
Azami olan hueidut tecavüz edilemez. Hafif hapis iki seneyi geçemez. Bir aylık hapis cezasına tekerrürden verilen beş gğünün ilavase doğru olur. Ancak iki seneyi tecavüz etmemek lazımğdır. İstisnası 69 uncu maddede tasrih edildiği gibi otuz senelik ağır hapsi otuzbeş seneye çıkarmak imkanı yoktur. 55 inci maddeyi tatbik ederken de asgari aşağı ceza verilebilecektir.
Her nevi ceza tayininden maksat kanunu Ceza'nın maddei mahsusada gösterilen cezaların müntehasıdır. Binaenaleyh mahalli içtihattır. Esasen mevcut azalardan Necati, Reşit, Asım, Sadi Baylarda Son kararlarının zuhule müsteneit olduğunu söylemişlerdir, demeleriyle;
Neticede;
Türk Ceza Kanunu'nun 29 uncu maddesi sarahnatına ve tekerrür ve içtima hükümmlerinin sureti tatbikine göre ceza artırılırken tecavüz edilemeyeceği tasrih edilen hadden maksat, suçun temas ettiği maddede yazılı cezanın azami haddi olmayıp suçlar suçlar için Ceza Kanunu'nun ikinci babında ymazılı cezaların azami haddi olduğu cihetle hadise mahalli olmadığına ittifakla 23.10.1940 gününde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy