(765 S. K. m. 193)
Eve giren şahsın gayri meşru maksadına ve suçun niyet unsuruna iştirak eyleyen hizmetçinin, aile hürriyet ve asayişini ihlal eder surette duhule takaddüm eden muvafakatı, oradan çıkartmak hakkını haiz olan şahsın rızasına adeten gayri mukarin olup binnetice cürmiyeti izale edecek mahiyette olmadığı ve esasen bu suretle haneye duhul aleni olmayıp gizli bir şekilde olduğu cihetle rıza hilafına vukubulmuş sayılacağından Türk Ceza Kanununun 193. maddesinde yazılı ikametgaha taarruz cürmünü teşkil edeceğine, ekseriyetle karar verildi.
AYKIRI GÖRÜŞLER
V. Yekebaş: Zabıtnamedeki söylediklerime göre bu karara muhalifim.
A. Aksöz: Hizmetçinin daveti üzerine eve giren şahsın fiili; sahibin rızası hilafına veya gizlice girmek sayılmaz ve bu halde mesken masuniyetini ihlal suçuna ait olan 193. madde hükmü tatbik olunamaz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy