(765 S. K. m. 480, 486)
Resmi makamlara verilen istidanamelerde yazılı hakareti tazammum eden sözlerin suç teşkil edip etmeyeceği noktasından Ceza Heyeti Umumiyesi'nin 23.9.1940 tarih ve 184/157 ve 11.10.1937 tarih ve 250/261 sayılı ilamları arasında hasıl olan içtihat ihtilafının halli Cumhuriyet Başmüddeiumumiliği' nin 15.10.1940 tarih ve 4098 sayılı yazısıyla istenilmesine mebni 13 mayıs 1942 tarihinde toplanan Heyeti Umumiye'ye 45 zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkur müzekkere ile ihtilafın mevzuunu teşkil eden ilamlar okunduktan ve hadise bir kere de 1. Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye müracaat olunarak neticede:
Bir dava esnasında taraflar cenibinden dava hakkında mahkemeye verilen evrak ve irad olunan müdafaat, muhtevi olduğu elfazı tahkiriyeden dolayı takibatı istilzam etmezse de kasten şikayetin mevzuunu ve müdafaa haddini tecavüzle bir ferdin namus veya şöhret veya vakar ve haysiyetine taarruzu mutazammım resmi makamlara ita olunan istida ve arzuhaller bir kaç daireye havale edilmek suretiyle mündericatına bir kaç kişi muttali olarak aleniyet ve ihtilat unsurları hasıl olduğu takdirde hakaret cürmünü teşkil edeceğine mutlak ekseriyetle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy