Muhtelif hüküm fıkralarını ihtiva eden ilamlarda, hüküm fıkralarının taraflar canibinden ayrı ayrı temyiz edilmesi halinde temyiz peşin harcının ne suretle istifa edileceğinde Temyiz Mahkemesi Birinci ve Üçüncü Hukuk Daireleri arasında içtihat ihtilafının mevcut olduğu mezkur daire reisliklerinin mütalaanameleri mündericatından anlaşılmış olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihat yoliyle halli Adliye Vekaleti Hukuk işleri Umum Müdürlüğünün 3 ikincikanun 941 tarih ve 70 sayılı yazısıyla istenilmesine mebni 29.4.942 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyece işin evvelemirde hadise ile alakalı olan hukuk daire başkatipleri tarafından teşkil olunacak komisyon marifetiyle tetkiki ve gereken raporun itası hususunda Birinci Riyaset Dairesi Başkatipliğine tevdii lüzumu tensip kılınmıştı.
Bu kerre 20/1/943 tarihinde tekrar toplanan Heyeti Umumiyeye kırk dört zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve Yüksek Vekaletin bahsi geçen yazısına bağlı mütalaanameleriyle daire başkatipleri tarafından ihzar olunan rapor okunduktan ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye müracaat olunarak neticede:
Muhtelif hüküm fıkralarını ihtiva eden ilamlarda hüküm fıkralarının taraflar canibinden ayrı ayrı temyiz edilmesi halinde temyiz peşin harcının ne suretle istifa edileceği hususunda vaki istilama karşı daire reisleri tarafından izhar edilen mütalaalara göre Birinci ve Üçüncü Hukuk Daireleri arasında içtihat ihtilafı bulunduğundan tevhidi talep edilmiş ise de kanunun bu hükmünün tatbikinde daireler tarafından ittihaz edilmiş bir karar mevcut olmamasına nazaran sözü geçen mütalaalar üzerine tevhidi içtihat müessesesince ihtilafın telifi yolunda karar ittihazına kanunî imkan görülemediğine ve ahiren ilgili daire başkatipleri tarafından ihzar edilen raporun Adliye Vekilliğine tevdiine ittifakla karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy