(1412 S. K. m. 2, 3, 4, 12) (765 S. K. m. 309) (2004 S. K. m. 342, 346)
Dava: İcraen müşteki Mehmede teslim edilen gayrimenkule tekrar müdahale ve döğmekten suçlanan Hasan Özbet ve saire haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde suçluların mahkumiyetlerine dair BİGA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen hüküm Temyiz 4. Ceza Dairesince bittetkik suçluların hareketi vakıaları T.C.K.nun 309. maddesinin 1. fıkrasına evafuk etmekte olmasına göre tatbikte isabet olmadığı gibi vazife cihetinin düşünülmemesinin de yolsuzluğundan dolayı bozularak mahalline iade kılınmakla asliye Ceza Mahkemesince bozma dairesinde dosyanın icra tetkik merciine tevdi edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, suçluların tekrar mahkumiyetlerine dair verilen hüküm de Temyiz İcra ve İflas dairesince tetkik olunarak İcra ve İflas Kanunun 346. maddesinin ikinci fıkrası mucibince birleştirilmesine imkan olmayan dövme suçuna müteallik davanın tefrik edilmesi iktiza edeceğinden ve diğer sebeplerden bozulması suretiyle her iki daire kararları arasında mahkemenin vazifesini tayin noktasında mübayenet mevcut olduğundan bahsiyle keyfiyetin tevhidi içtihat yolu ile halli Cumhuriyet Başmüddeiumumiliği Yüksek Memuriyetinin 24.2.1941 tarih ve 941/622 numaralı yazısı ile istenmiş ve bu işe ait olan evrak birlikte gönderilmiş olmakla işin müzakeresi için 30 nisan 1941 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye 53 zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve dosyadaki kağıtlar okunduktan ve hadise bir kerer de 1. Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sora reye müracaat olunarak neticede:
İcraen teslim olunan araziye müdahale ve fiili müessirden dolayı maznun Bünyanın Bozlar köyünden Hasan Özbek ve arakadaşları hakkındaki dava evvelce asliye ceza mahkemesinde rüyet edilerek maznunların muhtelif suretlerle mahkumiyetlerine dair verilen kararın Temyiz 4. Ceza Dairesince, isnat olunan fiillerden Türk Ceza Kanunun 309. maddesine teafuk eden hareketin tetkiki İcra ve İflas Kanununun 342. maddesi sarahatına göre tetki merciinin salahiyeti dahilinde olduğundan bahsile vazife noktasından bozulması üzerine Biga İcra İşleri Tetkik Merciince yapılan tetkikat neticesinde itçima kaidesinin tatbiki suretiyle döğme ve gayrimenkule tekrar müdahaleden dolayı mahkumiyetlerine dair verilen kararın da İcra ve İflas dairesince İcra Kanununun 346. maddesinin ikinci fıkrasına göre birleştirilmesine imkan olmayan döğme suçuna müteallik davanın tefrik edilmesi iktiza ederken bu suçun merciin salahiyetine giren ceza davasyla birleştirilmesi kanuna uygun olmadığından bahsile bozulduğu anlaşılmıştır. Her iki dairenin salifüzzikir vaziyefe müteallik bozma kararlarında tevhidi içtihadı mucip mübayenet olmadığı ve murtabit suçlardan birinin tetkik merciinin ve diğerinin de mahkemenin vazifelerine dahil olduğu ve murtabit ceza davalarının ayrılmasına Ceza Usulü Muhakemeleri Kanunu mucibince kara verilebileceği cihetle neticede Ceza Kanununun içtima ve İcra ve İflas Kanununun 346. maddesinin son ıkası hükümleri tatbik olunmaz üzere evrakın Başmüddeiumumilik Yüksek Makamına iadesine ittifakla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy