(765 S. K. m. 480) (YİBK. 11.11.1942 T. 1942/1 E. 1942/21 K.)
Dava: Hakaret suçundan sanık M. M. Er hakkında Türk Ceza Yasasının 480/2. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 60.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin E. 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 991/155 Esas, 992/34 Karar sayılı ve 22.1.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet Maşuk Er tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 5.6.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 5.6.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık, yakınan Ş. Işık'ın kocasına yazdığı mektupta yakınanın birçok erkekle ilişkisi olduğunu ileri sürmüş bu eylemi nedeniyle Ş.'a hakaret suçundan kamu davası açılmıştır.
A- Bu oluşa göre:
1) Katılanın kocası Müslim'e hakaret suçundan dava açılmadığı halde her ikisine hakaret ettiği gerekçesiyle hüküm kurulması,
2) Kocaya hitaben yazılan mektuptaki hakaretin karı yönünden iletişim (ihtilat) öğesi bulunduğu takdirde yoklukta hakaret suçunu oluşturacağının gözetilmemesi
B- Kabule göre;
a- iki kişiye hakaret edildiği kabul edildiği halde suç çokluğu gözetilmeden tek suçtan ceza verilmesi,
b- 11.11.1942 tarih ve 1/21 sayılı içtihatları birleştirme kararı karşısında karıya belli bir olay yükleyerek hakaret eyleminin kocaya sövme suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. M. Er'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 24.06.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy