(6762 S. K. m. 566, 643) (818 S. K. m. 83) (YİBK. 19.02.1947 T. 1946/15 E. 1947/7 K.)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm (Davacı tarafından) temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava konusu ziynet eşyaları bir adet 20 gr., bir adet 34 gr., abiye altın künye, bir adet 14 ayar 20 gr. altın pul zinciri, iki adet 22'şer gr. burma bilezik, 10 adet 22 ayar 15'er bileziktir.
19.2.1947 tarih Esas 1947/1, Karar 1947/7 sayılı İçtadı Birleştirme Kararı uyarınca "konusu altın olan borçlarının ödenmesinden mislin (benzer, eş, özdeş) piyasadan araştırılıp bulunması olanaklı oldukça - mislen işlem yapılması, aksi takdirde Borçlar Kanununun 83. ve T.K. 566, 643. maddeleri gereğince ödeme günündeki ve ödeme günü bulunmayanlarda yasa uyarınca ivedi olduğu gündeki sürüm değerinin temel tutulması gerekir.
Dava edilen ziynet eşyalarının misliyattan olup olmadığı, misliyattan ise piyasadan temin ve tedarikinin mümkün olup olmadığı araştırılıp, sözü geçen içtihadı Birleştirme Kararı uyarınca hüküm kurmak gerekirken eksik inceleme ile ve istem gözetilmeden yazılı şekilde dava tarihindeki değerlerine hükmolunması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy