(2797 S. K. m. 16)
Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesinin 09.09.1944 tarih ve 8753/6909 ve 23.03.1945 tarih ve 1143/8644 ve Hukuk Genel Kurulunun 11.4.1945 tarihli kararlarını havi ilamları arasındaki içtihat ayrılığının mevcudiyeti İstanbul avukatlarından İrfan Emin Kösemihaloğlu tarafından verilen 28.02.1946 tarihli dilekçe ile haber verilmekle uyuşmazlık konusunu teşkili ettiği bildirilen kararlara ait ilam suretleri çoğaltılarak 15.01.1947 Çarşamba günü için müzakerenin başlıyacağı Genel Kurul Üyelerine bildirilmişti.
Bugün toplanan kurula (kırk dokuz) zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra Birinci Başkan Halil Özyörük'ün Başkanlığında müzakereye başlanarak uyuşmazlık konusu ilam örnekleri Birinci Başkan tarafından okunduktan ve hadise telhisen anlatıldıktan sonra söz olan:
İcra ve İflas Dairesi Başkanı Abdullah Aytemiz; Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesinin bir kararı kiralananı ahara icar eden kiracı mukavele hükümlerini bozmuş sayılacağından bilahara üçüncü şahısın yani ikinci kiracının mecurdan çıkarılması tahliye davasının dinlenmesine mani teşkil etmiyeceğine, diğer bir kararı da müstecirin kiraya verdiği kimseyi çıkarması halinde tahliye davasının sebep ve mevzuu kalmayacağından bahsile boşaltılma davasının reddi lazım geleceğine mütedair olup bu kararlar arasındaki muhalefet ve mübayenet açıktır. Çünkü, birinde kiracının çıkarılması davanın istimaına mani teşkil etmez denildiği halde diğerinde mademki ikinci kiracı mecuru boşaltıp uzaklaştırılmıştır şu halde davanın sebebi kalmamıştır denilmektedir. Dairenin kararları arasında hasıl olan uyuşmazlığın incelenip giderilmesi suretiyle içtihadın birleştirilmesi lazım gelir. Demeleriyle: reylere başvurularak sonuçta:
Uyuşmazlık konusunu teşkil ettiği bildirilen ilamlardaki olaylarda benzerlik görülemediğinden içtihatların birleştirilmesine mahal ve icap görülemediğine 15.01.1947 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy