(5602 S. K. m. 1)
5602 Sayılı Tapulama Kanununun tatbiki dolayısıyla lehine tapulama tespiti yapılan davalı ile tespite itirazda bulunan davacı arasındaki ihtilafın gezici arazi kadastrosu mahkemesinde tetkiki sırasında dava konusu gayrimenkulun taraflardan hiç birine ait olmayıp davada taraf teshil etmeyen mesela Hazineye, Orman idaresine, köye veya vafka aidiyeti tahakkuk eylediği takdirde mahkemenin hakiki hak sahibi üçüncü şahıs lehine hüküm verebilip veremeyeceği hususunda Temyiz Mahkemesi Hukuk Heyeti Umumiyesi'nin 9.11.1955 tarih ve 7/74 E. 78 K. sayılı ilamiyle Yedinci Hukuk Dairesi'nin dosya içinde bulunan müteaddit ilamlarında belirtilen müstakar içtihadı arasında ihtilaf bulunduğu avukat Zekai Uyar tarafından 22.5.1956 tarihli arzuhal ile bildirilmiş, İhtilafın tevhidi içtihat yoluyla halli istenmiş ve evrak Temyiz Birinci Reisliği tarafımdan Temyiz Mahkemesi Tevhidi içtihat Büyük Heyetine tevdi edilmiş olmakla icabı görüşülüp düşünüldü:
Neticede;
Aynı hususun tefsir yoluyla halli için Maliye Vekaleti'nin tespiti ile Başvekalet makamınca 11.5.1957 tarih 1285 sayılı yazı ile Büyük Millet Meclisine sevkedildiği anlaşıldığından, bu hususta bir karar ittihazına mahal olmadığına, 12.06.1957 tarihinde ittifakla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy