(3008 S. K. m. 13)
Temyiz Mahkemesi Ticaret Dairesinin 23/6/1955 tarih ve 3803/ 4692 numaralı kararıyla Dördüncü Hukuk Dairesinin 25/7/1957 tarih ve 6809/4771 numaralı kararı arasında içtihat ayrılığı bulunduğundan bahsolunarak bu ihtilafın tevhidi içtihat yoluyla halledilmesi Tavşanlı Asliye Hukuk Hakiminin 20/9/1957 tarih ve 41/57 numaralı yazısıyla talep edilmekle mezkur kararlar arasında telifi gereken bir içtihat ihtilafı bulunup bulunmadığı hususunun halli için iş. Birinci Reislik Makamınca Tevhidi içtihat Hukuk Kısmı Umumi Heyetine tevdi edilmekle icabı müzakere olundu:
Ticaret Dairesi kararında, taraflar arasındaki akdin muayyen müddetli bir iş akdi olduğu ve bu sebeple İş Kanununun 13. maddesi hükmünün tatbiki bahis mevzuu bulunmadığı içtihat edilmiş olduğu halde, Dördüncü Hukuk Dairesi kararında, davacının işe girerken imzalamış olduğu taahhütnamenin yazısından bu taahhütnamedeki vazgeçmenin kıdem tazminatına şümulü bulunmadığı belirtilerek hüküm nakzedilmiş olmasına göre her iki konunun mevzuu yekdiğerinden farklı hususlara taalluk etmekte olduğundan kararlar arasında giderilmesi icap eden bir içtihat ihtilafı bulunmadığına, 11.02.1959 tarihinde mevcudun, üçte ikisini geçen ekseriyetiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy