(765 S. K. m. 2, 30, 81) (647 S. K. m. 5) (YİBK. 20.06.1960 T. 1959/11 E. 1960/13 K.) (YCGK. 08.05.2001 T. 2001/8-85 E. 2001/86 K.)
Dava: Uyuşturucu madde satmak suçundan Sanık Baki'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2002 gün ve 2002/241 esas, 2002/338 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 9.1.2003 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.6.1960 tarih ve 11-13 sayılı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.2.1988 tarih ve 574-43 sayılı ve 08.05.2001 tarih, 85-86 sayılı kararlarındaki ilkeler ile TCK'nın 81. maddesi hükümleri dikkate alınarak; tekerrürden dolayı artırma yapılırken sözü edilen maddenin 3. fıkrasında belirtilen üst sınırın hürriyeti bağlayıcı ceza para cezasına dönüştürülüp para cezasına ve para cezası hürriyeti bağlayıcı cezaya dönüştürülüp hürriyeti bağlayıcı cezaya eklenerek belirlenmesi;
TCK'nın 2. maddesi uyarınca sanık lehine hareket edilerek dönüştürmenin; önceki ceza hürriyeti bağlayıcı ceza ise o suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 647 Sayılı Yasa'nın 5. maddesinin 9. fıkrasında belirtilen miktara göre, önceki ceza para cezası ise 647 Sayılı Kanunun 5. maddesinin halen yürürlükte olan 6. fıkrasında belirtilen miktara göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 10.2.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK'nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirdiğinden,
Sonuç: Hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak: bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 4806 Sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK'nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, sonuç ağır para cezasının 188.836.000 liraya indirilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 18.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy