(765 S. K. m. 59, 64, 430, 433) (YİBK. 20.05.1968 T. 1967/3 E. 1968/10 K.)
Dava: Reşit olmayan ve Hava'yı zorla ve evlenmek maksadıyla kaçırmaktan sanık İbrahim ve bu suça iştirak etmekten sanık Mehmet'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 64, 430/1, 433 ve 59. maddeleri gereğince sanık İbrahim'in 2 sene 1 ay ağır hapis, sanık Mehmet'in kazanılmış hak nedeniyle 1 sene 15 gün ağır hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine, 2500'er lira manevi tazminatın sanıklardan alınarak müdahillere verilmesine dair (.......) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.3.1982 gün ve 1980/121 Esas, 1982/53 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıkların suçun oluşmasına ve niteliğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,
Ancak;
1 - Aile düzenine karşı işlenen (zorla kaçırma) suçu nedeniyle ergin olmayan mağdurenin babası Ahmet kızına velayeten ve aile başkanı olarak da kendi adına davaya katılmış bulunduğu halde, aile başkanı ve mağdureyi temsile yetkisi olmayan dedesi (annesinin babası) Ali Doğan'ın da katılma isteğinin kabulü ve yararına manevi ödenceye hükmolunması,
2 - Sanıkların tutukluluktan salıverilmesi karşılığı yatırdıkları güvence paralarıyla ilgili bir karar verilmemesi,
3 - Reddedilen ödence bölümü gözetilerek takdir olunan ve yargılama gideri niteliğinde bulunan avukatlık parasının sanıklar yerine, davada taraf olmayan vekile ödenmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 20.5.1968 gün ve 3/10 sayılı kararı uyarınca; bir eylemden ileri gelen zarar nedeniyle birden fazla katılan yararına ayrı ayrı ödenceye hükmedilmesi halinde nisbi harcın bu ödencelerin toplamı üzerinden hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.4.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy