(466 S. K. m. 1) (1136 S. K. m. 164, 168) (1412 S. K. m. 322) (YİBK 22.01.1973 T. 1972/7 E. 1973/1 K.)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Resul Özer'e 600.000.000 lira manevi tazminat ile 480.000.000 lira ücreti vekaletin verilmesine dair Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.2002 gün ve 2002/42 esas, 2002/68 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak,
22.1.1973 gün ve 1972/7 - 1973/1 E.K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile 2.5.2001 gün ve 4667 sayılı Yasa ile değişik 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164, 168/son maddeleri uyarınca davacı vekili yararına karar tarihindeki tarifeye göre dava ve takiplerin dışındaki hukuki yardımlarda ödenecek ücret kısmında gösterilen dilekçe yazma ücretinin vekalet ücreti olarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından ücreti vekaletin davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine cümlesindeki davacıya kelimesinin çıkartılarak davacı vekiline ibaresinin eklenmesi ve davacı vekili yararına tayin edilen 480.000.000. lira dilekçe yazma ücretinin 50.000.000. liraya indirilmesi suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 04.11.2003gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy