(5953 S. K. ek m. 1) (YİBK 24.12.1973 T. 1973/4 E. 1973/6 K.)
Dava : Davacı, yıllık izin, fazla mesai ve ücreti alacağı ile ulusal bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalı Aks Televizyon Reklamcılık ve Filmcilik San. ve Tic. AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Vekaletnamesindeki yetkiye istinaden temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK. 432/4 maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Davalının temyizine gelince;
a ) Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
b ) Mahkemece, Basın iş Yasasına tabi olarak çalışan davacının çalıştığı yaklaşık 3 yıl için 216.354.660.290.-TL olarak hesaplanan fazla mesai %5 fazlası ve 10.025.757.181.-TL Ulusal Bayram ve Genel Tatil %5 fazlası alacaklarından %70 oranında indirim yapılarak hüküm kurulmuştur. Dairemizce de benimsenen Yargıtay içtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24.12.1973 gün ve 1973/4E., 1973/6 K. Sayılı kararında, "yüzde beş fazla ödemeye tabi işçilik alacaklarının uzun süre talep edilmemiş olması durumunda gazetecinin bu durumdan yararlanmasının iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı" vurgulanmıştır. Somut olayda davacı fesihten yaklaşık 9 ay sonra dava açmış olup, talep ettiği %5 fazla ödeme alacağının artmasında etkili olmuştur. Bu nedenle yapılan indirim oranı az bulunmuştur. Mahkemece somut olayın Özelliği ve anılan içtihadı Birleştirme kararı dikkate alınarak daha yüksek bir oranda indirim yapılarak sonuca gidilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.5.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy