(3533 S. K. m. 1) (YİBK. 06.03.1978 T. 1978/2 E. 1978/2 K.)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı Hazine, Aydın merkez Hasanefendi mahallesinde bulunan 386 ada 26, 27, 27, 28 ve 1724 ada 1, 2, 3, 4, 5 parsel sayılı Hazine taşınmazları üzerinde "Veysipaşa, Hacızade, Cihanzade" vakıf şerhleri bulunduğunu, bu şerhlerin yasal dayanağı kalmadığını ileri sürerek iptallerini istemiştir. Mahkemece, Hakem sıfatıyla davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ne var ki, 6.3.1978 tarih 2/2 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca bu tür isteklerin hakem sıfatıyla incelenmesi olanağı yoktur. Nitekim, Daire bozmasında işin genel hükümler uyarınca adli yargı yerinde incelenmesi öngörülmüştür.
Hal böyle olunca, genel hükümlere göre işin esasının incelenmesi gerekirken, hakemde görülmesi doğru değildir. Davalı İdare vekilinin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün belirtilen nedenden ötürü H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy