(765 S. K. m. 536)
İzinsiz olarak duvarlara yazı yazmaktan sanıklar Davut, Mehmet, Mahmut, Muzaffer, Erdal ve Ahmet'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair K. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.1979 gün ve 1979/317 E. 1979/468 K. sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kamuya açık ve ayrılmış oylara yazı yazdıkları anlaşılmasına göre eylemlerinin TCK. nun 536/2. maddesine girdiğinin gözetilmemesi ve yazıların altında (ÜGD) rumuzu bulunmasına göre sanıkların dernek mensubu olup olmadıkları araştırılarak aynı kanun maddesinin 3. fıkrasının uygulama yeri olup olmadığının düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından,
Özgürlüğü bağlayıcı cezanın sonuç olarak hafif hapis olarak belirlenmesi sebebiyle, gerekçeli kararın iki yerinde hapis yazılması maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, gereksiz yatırılan depo paralarının geri verilmesine 25.03.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy