(743 S. K. m. 134)
Dava: Taraflar arasındaki "şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kütahya Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 19.7.1983 gün ve 1982/516 E. 1983/318 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 5.12.1983 gün ve 1983/9461 - 9576 sayılı ilamı: (... Davacı tanıkları Fatma Gerçel ve Mehmet Çalışkan tarafları evlendikten sonra Almanya'ya gittiklerini orada geçimsizlik başladığı açıklamışlardır. Davalı tanıkları ise tarafların evlenip Almanya'ya gittiklerini üç ay sonra kadının döndüğünü, kocası ev hazırlayınca döneceğini bildirmişlerdir. Davacı kocanın gönderdiği mektuplarda karısının Almanya'da evliliğe uygun olmayan ve sadakatle bağdaşmayan durumlarından söz ederek ona hakaret niteliğinde sözler bulunduğu görülmüştür. Dayanaksız itham davalı kadının zinası için delil sayılıp boşanma sebebi olarak kabul edilemez. O halde davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanana gerektirici nedenlere ve özellikle davacı davasını ispat sonunda olup kendisi tarafından davalı karısına yazılan mektup lehine delil olamayacağına göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 25.12.1985 gününde BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy