(765 S. K. m. 119, 237) (YİBK. 11.04.1983 T. 1983/2 E. 1983/2 K.)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; TCY.nın 237/3. maddesinin aynı Yasanın 119. maddesi uyarınca ön ödemeye bağlı bulunduğu ve 11.04.1983 gün ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca hazırlık aşamasında ön ödeme tebliğ edilmeden dava açılması durumunda da mahkemenin ön ödeme uygulamasında bulunması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy