(818 S. K. m. 41) (4, HD. 22.11.1984 T. 1984/7627 E. 1984/8641 K.)
Dava: Taraflar arasındaki haksız eylemden doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 1.281.203 lira maddi ve manevi tazminatın olay tarihi olan 17.7.1983 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan (M.B.) tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :
Karar: Taraflar arasında çıkan kavgada davalılardan (H.B.) davacıların desteği (B.Y.)'i kasten öldürmüştür. Diğer davalı (M.B.) ise sadece kavgaya karışmış ve bu eyleminden ötürü hareketine uyan T.C.K.'nun 464/3 uyarınca cezalandırılmıştır. Görülüyor ki davalıların her birinin fiili diğerinden bağımsız olarak oluşmuştur. Bir kimsenin haksız eylem kuralları uyarınca sorumlu tutulabilmesi için gereken koşullardan biri de eylemle zarar arasında uygun neden sonuç bağının bulunmasıdır. Dairenin Esas 1984/7627, Karar 1984/8641 sayılı ve 22.11.1984 günlü emsal nitelikteki kararında çok geniş ve açık bir biçimde belirtildiği gibi kavgaya karışanın eylemi ile öldürenin fiili arasında ne tam katılma ne de müşevvik veya fer'an zimmet hal durumu yoktur. Bu bakımdan her iki davalının kendi eylemlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerekir. O halde kavgaya katılmaktan öte bir eylemi bulunmayan ve belirtilen eylemi ile ölüm olayı arasında uygun sebep sonuç bağı bulunmayan davalı (M.B.) hakkındaki davanın reddine karar verilmemesi yasaya aykırı olduğu gibi talep olmadığı halde adı geçenin müteselsilen sorumlu tutulması da benimseme biçimi yönünden bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, 26.1.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy