(743 S. K. m. 148, 162)
Dava: Taraflar arasındaki "nafakanın tenzili" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 8.7.1986 gün ve 1985/454 E. 1986/457 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 8.2.1986 gün ve 1986/10193 - 10759 sayılı ilamı :
(... Davacının gerçekleşen taşınmaz mal varlığı ve ekonomik durumu karşısında bir yıllık mahsul azalmasının nafaka ödemede güçlük yaratacağı düşünülemez. Öyle ise davanın reddedilmesi gerekirken değerlendirmede yanılgı sonucu davalılar yararına önce hükmedilen nafakanın azaltılması usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına,dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 08.02.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy