(765 S. K. m. 29) (YCGK 21.09.1987 T. 1987/257 E. 1987/372 K.)
Dava: 1380 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Kemal hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair (Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 21.5.1996 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Cumhuriyet Savcısı ve sanık vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma istyen 30.9.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihi itibarıyla temel para cezasının eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
1 - Ceza Genel Kurulunun 21.9.1987 gün ve 8-257/372 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmedilen cezanın tayin edilebilmesi için, önce o suça kanunun koyduğu aşağı ve yukarı hadler arasında bir ceza tayin edilmesi, bundan sonra ne nisbette misil artırmasına tabi tutulduğu toplam cezanın ne suretle belirlendiğinin her türlü denetime imkan verecek şekilde açıklanması gerekirken doğrudan doğruya sonuç cezanın tayini suretiyle uygulama yapılması,
2 - Yasada istihsal vasıtalarının mükerrirlik halinde müsaderesi öngörüldüğü dikkate alınmadan iki trol kapısı, bir ağ ve iki halatın iadesi yerine zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı Yerel Cumhuriyet Savcısının ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 22.10.1997 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy