(765 S. K. m. 159, 175, 266)
Dava: TCK.nun 159/1. maddesine muhalefet, Allaha küfretmek ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanık E.Ş.'nin yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.2.1989 gün ve 1988/157 E.1989/16 K. sayılı hükmün yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:
1 - Aşırı derecede sarhoş bir şekilde polis karakoluna gelerek emniyet amiri ile görüşeceğini söyleyip içeri girmek isteyen ve bu hareketi nöbetçi polis memuru tarafından önlenen sanığın muhatabı olan görevli polis memuruna kızarak sarfettiği hakeretamiz sözlerin kül halinde doğrudan doğruya ona yönelik olduğu ve bu öylemin TCK.nun 266/1. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerekeceği düşünülmeden özel kasıt unsurunu taşımayan davranışından ötürü TCK. nun 159. maddesi ile mahkumiyeit cihetine gidilmesi,
2 - Sanığın sarhoşluk hezayanı cümlesinden olmak üzere söverken, "Allah" adını da zikretmesinde, TCK.nun 175. maddesinde yazılı suça ait özel kasıt unsurunun bulunmadığı gözetilmeden bu suçtan dolayı da mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 3.10.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy