(765 S. K. m. 296) (647 S. K. m. 4)
Dava: Suç işleyeni saklama suçundan sanık S.Ç. hakkında Türk Ceza Yasasının 296/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 50.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1990/205 E. 1991/75 K. sayılı ve 8.5.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan gereği görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sonuç: TCK.nın 296. maddesinin 3. fıkrası hükmüne göre verilecek cezanın asıl cürüm için yasada öngörülen cezanın 1/3. geçemiyeceği, uygulamada da asıl cezanın üst sınırının gözetileceği düşünülmeden sanığa eksik ceza verilmesi, yasaya aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 31.3.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy