(743 S. K. m. 641) (6831 S. K. m. 2/B)
Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya Kadastro Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.2.1991 gün ve 1990/64E. 1991/74 K. sayılı kararın incelenmesi davalı Orman İdaresi vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.7.1992 gün ve 1992/3176-3917 sayılı ilâmı;
(... Davacı, zilyet olduğu taşınmazın 2/B maddesi uyarınca tahdit dışına çıkarılmasını ve adına tescilini istemiş; Yerel Mahkeme kısmen kabul edip, Hazine adına tesciline karar vermiş ise de 6831 sayılı Yasa'nın değişik 2/B maddesine göre, öncesi devlet ormanı olan taşınmazlar, ancak Hazine adına çıkarılabilir. Gerçek kişilerin özel orman dışında adların yer çıkartamayacağı içi, bu tür işlerde hukuki yararı ve dava ehliyeti bulunmadığından, Hazine adına dışarı çıkarılması yolunda istekte bulunmaları olanaksızdır. Komisyonları zorlayıcı biçimde ve Hazine adına dışarı çıkarılmasını sağlayacak şekilde gerçek kişilerin açtığı davanın dinlenmesinde yer yoktur. Bu sebeplerle, davanın reddi gerekirken kabulü yolunda hüküm kurulması Usul ve Yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı:
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle, dava konusu taşınmazın, 1941 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile orman tahdit alanı içerisinde bırakıldığı uyuşmazlık konusu değildir.
Kesinleşen orman tahdit sahası içerisinde kalan taşınmazlardan, bilim ve fen bakımından orman olarak muhafazasında hiçbir yarar görülmeyen, aksine tarım arazisine dönüştürülmesinde fayda olduğu tespit edilen yerlerin, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun değişik 2/B maddesi uygulamasıyla, orman sahasında çıkarılması tamamen idareye ait bir iştir.
1989 yılında orman kadastro komisyonunca, 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. maddesi uygulanmak suretiyle, çekişmeli yere komşu bazı taşınmazlar, bu kapsama alınarak orman sahası dışına çıkarılmışsa da, dava konusu taşınmazla ilgili bir çıkarma kararı alınmadığı gibi, yeniden 2/B uygulaması ile nitelik belirlemesi yapılarak verilmiş bir karar da mevcut olmadığına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy