(1086 S. K. m. 437)
Dava: Taraflar arasındaki "önalım" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 26.4.1991 gün ve 1990/77 E.91/151 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 23.12.1991 gün ve 1991/15296-16357 sayılı ilamiyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: H.U.M.K.nun 437/1. maddesinde "Sulh Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi sekiz gündür. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar" hükmü yer almıştır.
Temyize konu önalım davasında, 5.6.1992 gününde verilen direnme kararı, davalı vekiline, 9.11.1992 günü tebliğ edilmiş, davalı vekili son günü tatile rastlamayan 8 günlük Yasal süreyi geçirdikten sonra, 18.11.1992 günü harçlandırılıp aynı gün temyiz defterine kaydedilen dilekçe ile hükmü temyiz edilmiştir.
Bu durumda yasal süre geçirildikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle süre geçtikten sonra verilen dilekçe ile yapılan temyiz isteminin REDDİNE, 21.4.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy