(3713 S. K. m. Geç. m. 1) (765 S. K. m. 17) (647 S. K. m. 19) (1412 S. K. m. 343) (1. CD. 03.12.1991 T. 1991/2878 E. 1991/2959 K.)
Dava: Kaş Mahkemesinin 13.10.1988 tarihinde kesinleşen 6.7.1988 gün ve 1988/66-82 sayılı ilamıyla 10 yıl ağır hapis cezasına hükümlü Murat'ın, iş bu cezasının infazı sırasında 12.4.1991 tarihinde yürürlüğe giren 3713 sayılı Kanunun geçici 1/C maddesi uyarınca 9.4.1991 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine dair, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 13.4.1991 gün ve 1991/86-102 müt. sayılı kararı müteakip, bihakkın tahliye tarihi olan 4.4.1998 tarihi dolmadan, 22.8.1991 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için esrar bulundurmak suçundan, Konya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.1.1992 gün ve E. 1991/157 K. 1992/2 sayılı kararıyla 10 ay hapis cezası ile cezalandırılması nedeniyle Şartla Salıverme kararının kaldırılmasına bakiye cezasının aynen çektirilmesine dair, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15.9.1992 gün ve 1992/66-57 D.iş sayılı müteakip Cumhuriyet Başsavcılığınca vukubulan talep üzerine hükümlünün, şartla salıverildiği 13.4.1991 tarihine kadar infaz olunan cezasının 3713 sayılı kanun uyarınca infazı gereken 1/5 oranında belirlenen süreden fazla olduğundan bahisle, 1 yıl 9 gün hapis cezasının geri alınan ve infaz edilmekte olan bakiye cezasından mahsup edilmesine dair Aksaray Ağır Ceza Mahkemesince verilen ve acele itiraz olunmaksızın kesinleşen 14.5.1993 gün ve 1993/66 Müt. sayılı kararı havi dosya incelendi:
Tüm dosya kapsamına göre; adı geçen hükümlünün esrar bulundurmak suçunu, 3713 sayılı kanunun geçici 1. maddesinde belirtilen, 8.4.1991 tarihinden sonra, 22.8.1991 tarihinde işlemiş bulunmasına nazaran, Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 3.12.1991 gün ve 1991/2878-2959 sayılı ilamında açıklandığı üzere, 8.4.1991 tarihinden sonra, 3713 sayılı kanundan istifadeye konu olan mahkumiyetlerin deneme süresi içinde kasti bir cürüm işlenmesi halinde, TCK. nun ve cezaların infazına ilişkin 647 sayılı kanun hükümlerinin işlerlik kazanacağı denilmiş olması karşısında, hükümlü hakkında TCK. nun 17. maddesinin tatbiki suretiyle geriye alınan bakiye cezasının aynen infazı gerektiği, 3713 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden önce, 1/5 oranından fazla yatmış olduğu sürenin geri alınan bakiye cezasından mahsup edilemeyeceği gözetilmeden, yazılı olduğu şekilde gerekçe ile karar verilmiş olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, (CMUK. nun 343. maddesi uyarınca, Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.5.1993 gün ve 1993/66 Müt. sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 3.2.1995 gün ve 2669 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.2.1995 gün ve Y.E.16359 sayılı yazıları ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Cumhuriyet Başsavcılığının 13.2.1995 günlü yazılı emir ihbarını havi tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
Sonuç: Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 14.5.1993 gün ve 1993/66 müt. sayılı kararının CMUK. nun 343 ncü maddesine göre BOZULMASINA, müteakip işlemlerin ayni maddenin son fıkrası uyarınca mahallinde yapılmak üzere dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.1995 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy