(765 S. K. m. 168, 169)
Dava: Silahlı çete mensuplarının hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanıklar K.Y. İ.Y. S.K. Z.E ve A.Y.'nin yapılan yargılamaları sonunda, sanıklar K.Y. İ.Y.'nin mahkumiyetlerine, diğer sanıklar S.K. Z.E. ve A.Y.'nin beraatlerine dair... Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 11.6.1991 gün ve 1991/41 E. 1991/134 K. sayılı hükmün yargıtayca incelenmesi sanıklar K.Y. ve İ.Y. vekili ile C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar S.K. A.Y. Z.E. haklarındaki beraat hükmünün S.K. yönünden isteme aykırı diğerleri yönünden isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanıklar K.Y ile İ.Y. haklarındaki temyizlere gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak:
Sanıkların mahkemece de subutu kabul edilen örgüte eleman kazandırmak, rapor düzenleyerek örgüt üst yöneticilerine göndermek, örgüt amacı doğrultusunda propaganda yapmak, komite teşkili için çalışmak, kuryelik yapmak, sığınak hazırlamak gibi eylemlerinin bir bütün halinde silahlı örgüt üyesinin örgütsel faaliyeti olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden vasıfta yanılgıya düşülmesi sonucu bu sanıkların TCK.nun 168/2. maddesi yerine 169. madde uyarınca cezalandırılmaları,
Sonuç: Kanuna aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar K.Y. ile İ.Y. haklarındaki hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.9.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy