(765 S. K. m. 482)
Dava: Yayın yolu ile sövme suçundan sanıklar Durmuş Özer Ahıska, Dursun Karadağa ile Savaş Kalafat'ın yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin İSTANBUL 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/84 E., 1991/546 K. sayılı ve 30.7.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Songül Ülkü tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 4.12.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 16.12.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça konu, katılan hakkında yazılan yazıda objektif sınırların dışına çıkılıp çıkılmadığı, okuyucunun gereksiz merak duygularını doyurmaktan öte, bilinmesinde kamu yararının bulunup bulunmadığı, katılanı küçük düşürücü suçlamaları hukuka uygun kılan haber verme çerçevesine indirgeyen bir durum bulunup bulunmadığı tartışılmadan, genel kastla işlenebilen hakaret suçunda özel kasta ağırlık vererek ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Songül Ülkü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 20.1.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy